Uskoin tähän arvosteluun ja ostin ko. kirjan. Kirja oli totaalinen pettymys, se on täysi floppi ja kupla, tyhjää, löysää ja merkityksetöntä höttöä. En tiedä mitä Sonneville on tapahtunut, koska joskus hän oikeasti osasi kirjoittaa. Olen kahlannut opuksen läpi kolme kertaa, ja vaikka lukuasana olisi kynttilä, ei se siitä muuksi muutu.
Suomalaisella runoudella menee hyvin. Tätä jänkätään joka paikassa. Vitut menee hyvin. Yhdeksänkymmentä prosenttia siitä on yhä modernismin pastissia, hävettää tunnustaa, että minäkin kirjoitin sitä vuosituhannen vaihteeseen asti. Suomalainen runous voi vitun huonosti, paitsi jos premissit ovat viisikymmentä vuotta sitten ja modernismi.
Hesarin tyhjäpäisyyttä kuvaa hyvin se, ettei se ole tikullakaan koskenut Ville-Juhani Sutisen Merkkihenkilön kuolemaan. Markku Paasosen arvostelu Hesarissa Lassi Hyvärisen kirjasta Riippuvat puutarhat oli ahdistava, varsinkin kun kirja on iloitteleva ja raikas tuulahdus muuten niin vitun tunkkaisessa runoudessamme. - Ja hei pöntöt ja hönöt siellä kulttuuri- ja pienlehtien toimituksissa, missä viipyvät Miikka Mutasen Mäkärä, särmä, hindustani arvostelut?!!!
Post a Comment