Skip to content

hän tarvitaan - ei

‘Linnumpi nyt’ - yhteenveto: kirja arvosteltiin kolmessa ‘mediassa’: Hesarissa, Aamulehdessä ja Kiiltomadossa. Maan ns. kulttuurilehdet eivät katsoneet aiheelliseksi noteerata. Niin se käy.

8 Comments

  1. ville-juhani wrote:

    …niinhän se käy. olen muuten tarjonnut tuota Turun Sanomista ulos jäänyttä arvostelupätkää Tuli&Savuun…katsotaan mitä siellä tuumaavat. jos mitään.

    Monday, January 16, 2006 at @9:41 | Permalink
  2. Kirsti wrote:

    Uusin romaanini Nainen joka kirjoitti rakkausromaanin on arvosteltu vain yhdessä mediassa, nimittäin Tiedonantajassa.

    Monday, January 16, 2006 at @10:22 | Permalink
  3. pulvis wrote:

    Terve Ville! Katsotaan, joo, en usko.

    Hei Kirsti! Just, tällasta tää on, hei mut Tiedonantaja, tiedostavaa kritiikkiä, eh heh ;-)

    Monday, January 16, 2006 at @11:40 | Permalink
  4. joo…hiljasta on tosiaan ollut sekin suunta (…ja kaikkea muuta menee lehteen läpi, mutta ei tuota arvostelua, häh?). No, jos ei tän kuun loppuun mennessä mitään aktiviteettiä ilmene, niin kysyn vielä Hännikäiseltä Kerberoksesta ja jos sinne ei sovi, niin sitten julkaisen sen arvostelun lopulta blogissani kaiken helppouden vuoksi. Olkoon näin, eteenpäin.

    Monday, January 16, 2006 at @13:35 | Permalink
  5. pulvis wrote:

    ok, tsemppiä!

    Monday, January 16, 2006 at @14:08 | Permalink
  6. Ohoo! näin tämän nyt vasta.

    Kyllä me halutaan Hannu Helinin kokoelma arvostella, ehdottomasti. Ongelma on vaan mun näkökulmasta ollut tarpeeksi tarkkanäköisen arvostelijan löytäminen.

    Olishan se nyt TYPERÄÄ olla arvostelematta tätä kirjaa, eikös?

    Omasta puolestani voin sanoa että mä en edes tiennyt ennenku vähän aikaa sitten että meillä on se sun, Ville, tekemä arvostelu - mä kun en ole niistä vastuussa juurikaan.

    Mutta siinä olisi kuulemma hiukan toimittamista, ja meillä on vähän kaaos tän numeron kasaan saamisen kanssa, että mitä siihen mahtuu ja mitä ei ja mihin on aikaa ja henkistä kykyä. Seli seli. Mutta kerro toki mitä Timo sanoo.

    Friday, January 20, 2006 at @21:24 | Permalink
  7. Teemu Manninen wrote:

    Ohoo! näin tämän nyt vasta.

    Kyllä me halutaan Hannu Helinin kokoelma arvostella, ehdottomasti. Ongelma on vaan mun näkökulmasta ollut tarpeeksi tarkkanäköisen arvostelijan löytäminen.

    Olishan se nyt TYPERÄÄ olla arvostelematta tätä kirjaa, eikös?

    Omasta puolestani voin sanoa että mä en edes tiennyt ennenku vähän aikaa sitten että meillä on se sun, Ville, tekemä arvostelu - mä kun en ole niistä vastuussa juurikaan.

    Mutta siinä olisi kuulemma hiukan toimittamista, ja meillä on vähän kaaos tän numeron kasaan saamisen kanssa, että mitä siihen mahtuu ja mitä ei ja mihin on aikaa ja henkistä kykyä. Seli seli. Mutta kerro toki mitä Timo sanoo.

    Teemu M

    Friday, January 20, 2006 at @21:26 | Permalink
  8. pulvis wrote:

    Joo, okei, ei mitään hämminkiä ;-)

    Saturday, January 21, 2006 at @7:35 | Permalink

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*

Bad Behavior has blocked 532 access attempts in the last 7 days.