mutta että jotta Rimmisen Pussikaljaromaani Suomen kirjallista kaanonia - just, niin rupes olemaan… uusi Alastalon salissa, ja Kalle Päätalo Suomen Proust…
FeedBurner- panting pants & sighing briefs sight seaing Wed 3 December, 2008
- ille faciet fiat Wed 3 December, 2008
- new yearn’s eve Tue 2 December, 2008
- choose yer fucking credo Mon 1 December, 2008
- moebius revisited Mon 1 December, 2008
- xeelee mofo Mon 1 December, 2008
- flavorgasm Sun 30 November, 2008
- in the beginning was 無極 Sun 30 November, 2008
- ajattelyttäävät vanat Sun 30 November, 2008
- zipper blues Sun 30 November, 2008
6 Comments
Sitä Juoksuhaudan tietä mä en tule ikinä tajuamaan. Mun mielestä se oli pelkkää kikkailua. Ylipitkä vitsi, joka ei jaksanut naurattaa ensimmäisen kolmanneksen jälkeen enää yhtään. Eikä itkettää. Ei mitään. Jäljelle jäi tyhjyys. Se oli vähän niinku kupla, kun puhkesi.
Rimmistä en ole lukenut.
Minä en ole Juoksuhautaa lukenu, en tiijä yhtään. Ja Pussikaljakin jäi kesken, pirukaan sellasta jaaritusta lue.
Pussikalja jäi sivulle, pieni hetki, tarkistan, sivulle 42. Juoksuhautaa en ole lukenut, kyllästyin jo Klassikkoon. Ilmeisesti nämä kanonistit tykkäisivät eniten jostain helevetin varaosaluettelosta, muistaakseni K. Ellilä kommentoi joskus blogissani etteivät nämä “modernistit” näyttäisi edes pitävän lukemisesta.
Bilteman katalogi vois ollakin rautaa. Yks hyvä ohje kanssa on, että jos Antti Majander kovasti innostuu, niin paras olla avaamatta
Katohan, Parnassokin havahtunut Hesari-kritiikkiin. Siitä heitille heti pisteet.
On muuten toi tunnistus helevetin vaikee, meneeköhän nyt ekalla kerralla oikein? hehe. Huomaa ettei oo kovin paljon lahjakkuutta, nooh, oonkin kotosin Hyvinkäältä…
Nih, kappas poikia. Heh, joo, ei niistä välillä ota selvää kyllä. Ai paikkakunnastako se johtuu, ilmankos mulla jo tökkii.
Post a Comment